Subject: Jihad en andere dreigingen
Date: woensdag 27 februari 2008 11:00
From: Jeroen de Kreek
To: Geert Wilders
Geachte heer Wilders,
Zoals u wellicht thans reeds vernomen heeft, heeft het terreurnetwerk Al-Qaeda een officiële Jihad tegen u afgekondigd. Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven u te vermoorden wegens uw komende anti-Koranfilm. U moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat u de islam en de profeet Mohammed beledigt. Aldus de Telegraaf vandaag.
Uiteraard kan een dergelijke Jihad mijn goedkeuring niet wegdragen, maar het geval wil dat ook ik een Jihad tegen u gestart ben. Een juridische Jihad met alle middelen rechtens. Van harte hoop ik dat u getroffen wordt door mijn Jihad en niet door de Jihad van Al-Qaeda. Uw politiek vormt onmiddellijk dreigend gevaar voor uzelf en voor anderen.
Met klem kan ik u adviseren u steven te keren en af te zien van uw anti-koran film. Niet om tegemoet te komen aan de eisen van het het terreurnetwerk Al-Qaeda, maar om tegemoet te komen aan de eisen die het normaal maatschappelijk verkeer aan het werk van Nederlandse politici stelt.
Met vriendelijke groet,
Jeroen de Kreek
----
Call me: 06xxxxxxxx
Aan Geert Wilders
Aan de PvdA
Subject: Irak, Afghanistan, PvdA, strafrecht
Date: vrijdag 15 februari 2008 08:34
From: Jeroen de Kreek
To: Voorzitter van de PvdA
Geachte voorzitter,
Aansluitend op mijn telefoongesprek van gisteren met een beleidsmedewerker van de PvdA ontvangt u hierbij nadere informatie omtrent Irak, Afghanistan, de besluitvorming en de consequenties voor de PvdA.
Het eerste wat belangrijk is om kennis van de te nemen is de notitie “kunst van het terrorisme bestrijden”. Deze noitie vindt u hier: http://www.jdk.lawyers.nl/Kunst_terrorisme_bestrijden.html. Daar staat praktisch alles in, bestudeert u vooral ook de bronnen.
Verder is het belangrijk om kennis te nemen van een serie aangiften tegen leden van de VVD, de CU, de SGP, CDA, Trots op NL en PVV. Die aangiften staan hier:
http://www.hetbeklag.nl/de_kwestie_Balkenende.pdf
http://www.hetbeklag.nl/Aangifte_Groningen.pdf
http://www.mijn-partij.nl/files/OvJ-Mijn-Partij-aangifte-pvv-01.pdf
Ook is een en ander aanhangig gemaakt bij het ISH. Er zijn meer dossiers, maar die leiden allemaal tot het bovenstaande.
Zoals ik de beleidsmedewerker aangaf verkeert de PvdA in een bijzondere positie omdat het in den beginne de oorlog in Irak niet steunde maar nu wel deelneemt aan het kabinet Balkenende. Daarmee maakt de PvdA zichzelf medeplichtig. In De Wereld Draait Door van de week verklaarde Wouter Bos dat met het argument dat de PvdA op die manier 'het' (een wederrechtelijke oorlog als in Irak) niet weer plaats kon vinden.
Dat argument gaat niet op a) omdat de situatie in Afganistan ook wederrechtelijk is en de PvdA dat wel steunt en b) omdat het niet zo is dat misdrijven voorkomen kunnen worden door mee te werken de criminele organisatie die deze misdrijven pleegt in stand te houden. Wouter Bos is nu de boekhouder van een terrorist en dat de PvdA afgezien heeft van onderzoek naar Irak is verwijtbaar.
De PvdA had het beloofd tijdens de verkiezingen en komt die belofte nu niet na. Niemand, maar dan ook niemand, is gediend geweest met een kabinet Balkenende. Daaraan mee werken is meewerken aan de misdaden van dat Kabinet, zeker de manier waarop de PvdA dat doet.
Beter kunnen de PvdA leden (met de voorzitter voorop) Wouter Bos er bewust van maken dat hij de koers van de PvdA wijzigt want de PvdA koerst nu af op eenzelfde soort confrontatie met het strafrecht als de VVD, de CU, de SGP, CDA, Trots op NL en PVV. De strafmaat bij PvdA leden zal lager liggen dan bij die van het CDA bijvoorbeeld, maar er zal welhaast zeker een schuld verklaring komen en een verwijt volgen wanneer ook de PvdA vervolgd gaat worden. Bel voor al uw vragen en laat vooral ook Wouter Bos bellen: +31 (0)871902102 (20 cpm).
Met vriendelijke groet,
Jeroen de Kreek.
De Tegel
Het is natuurlijk evident dat De Tegel niet uitgereikt kan worden, in verband met achtergebleven kwaliteit van de journalistiek. Er is werkelijk geen journalist geweest die de afgelopen jaren to the point is gekomen, iedereen draait om de hete brei heen, niemand durft te zeggen waar het op staat, wat er echt aan de hand is, wat de waarlijke feiten zijn. Dat ik mij geroepen voel om mij 'te laten gaan' op diverse sites zoals ik doe, betekent dat er iets goed mis is met de wereld. Amerika is geen democratie, wie anders beweert weet niet wat 'democratie' is. Amerika is amper een twee partijen stelsel. Het is minder een democratie dan China of Rusland. Daarover dagelijks rapporteren als journalist is relevant omdat mensen in de politiek daar kennelijk geen weet van hebben. De manier waarop Wouter Bos dweept met de politiek in Engeland is stuitend. Blair wilt nu president van Europa worden, daarin ziet hij een legitimatie voor zijn wandaden. Als hij president van de EU wordt, is dat het begin van de totale ondergang. Dan krijgen we meer oorlog. Wie dat niet snapt, en daar als journalist niet eindeloos over blijft publiceren tot Blair net als Balkenende rechtsgeldig achter de bouten zit is geen knip voor den neus waard. De crisis is totaal in dit land, het is nog een mazzeltje dat we niet al totaal ontaard zijn met ons allen. Tot dat Balkenende aan de macht kwam ging het redelijk goed met Nederland. Paars kon opgeruimd worden en de wereld stevende af op meer rust en minder oorlog, maar na 911 kon Bush dat niks schelen. Ook McCain kan het niet schelen wat hij de wereld straks aandoet, voor hem is het belangrijk om wraak te nemen voor de jaren dat hij in zijn ogen ten onrechte gevangen zat in Vietnam. Amerika is aan het wraak nemen op de wereld omdat iedereen Amerika te weinig naar de pijpen danst. De blanke christelijke Amerikaan is 'het kwaad'. Zij zijn de anti-christ, en Bush is bezeten door de duivel. Dat is realiteit, althans voorzover er in de anti-christ of de duivel geloofd worden kan. Alle journalisten zijn kut journalisten, huichelachtige leugenaars die gewoonweg hun hormonen niet in bedwang hebben bij het geweld wat vanuit Amerika komt. Max koppelkop bijvoorbeeld, de RTL Amerika commentator, die gast heeft geen historisch besef. Kijk naar die beeldtaal op die foto van McCain en zijn vrouw. Zij is Cleopatra, zij verlustigt zich aan de 'macht' van McCain. Zij is de keizerin, zie dat haar. Zij denkt dat zij God is. De idee dat zij de first lady is, maakt haar totaal mesjoche van geilheid. We hebben het geweld van Amerika te vrezen, als Europa al een raketschild wilt, dan maakt het 't zelf. Wapens importeren uit Amerika is dommer dan dom. Die wapens worden net zo gemaakt als Windows Microsoft. Dat is shit, die het echte leger van de VS ook niet gebruikt. Beter is het om Europese spullen te hebben of Russische gevechtsvliegtuigen. Die dingen zijn goedkoper en de Russische raketten zijn altijd al superieur geweest, onovertroffen, zelfs de Amerikanen kunnen raket technisch niet wat de Russen kunnen. Hun wetenschap is ver boven die van de Amerikanen verheven. Amerikanen gedragen zich als terroristen. Niemand hoeft bang te zijn voor Iran, we hebben de Amerikanen te vrezen. Al sinds 19 maart 2003 schets ik de redacties van diverse bladen, magazines en andere media wat de feiten zijn rond Irak en Afghanistan, de betrokkenheid van Balkenende daarbij en hoe dat juridisch gezien te kwalificeren, niemand, maar dan ook niemand heeft daar op enigerlei relevante wijze aandacht aan besteed. Eindeloos moet ik blijven herhalen hoe het werkelijk zit met Balkenende, en pas na bijna vijf jaar begint het eindelijk ook eens bij anderen door te dringen dat er iets goed mis is met de Nederlandse politiek. Agnes Kant is het domme blondje van de SP. Dat ze partijgeld verspeelt aan een kut filmpje voor bejaardenzorg en niet de moeite neemt om haar eigen taken, bevoegdheden en verplichtingen te onderzoeken en toe te passen in het kader van de oorlog waar zij het ook niet mee eens was, is net zo stuitend als het gepruts van Wouter Bos. Er is een kabinetsformatie in voorbereiding, en als ik Nederland was zou ik zou ik daar 100% aan meewerken. Er komt een moment dat er voor iedereen aansprakelijkheden ontstaan, dat heet collectieve schuld. Kennelijk heeft niemand daar in Nederland 'last' van gehad, want we zaten 'allemaal' in het verzet en we hebben toch de Anne Frankboom gered. De relevantie van het feit dat de grootvader van Bush met veel andere Amerikaanse entrepreneur die nimmer afgestraft zijn de grootsheid van hitler mogelijk heeft gemaakt, moet toch niemand ontgaan zijn. In de gang der dingen raakte de AIVD geïnteresseerd in wat ik deed, me dunkt, had de minister-president betrapt op oorlogsmisdaden en niemand deed wat. De meneer die mij sprak zei dat hij direct betrokken was bij de beveiliging rond Bush toen hij naar Maastricht kwam. Hij zei dat het aspect van de Bush-Hitler relatie een algemeen bekend feit was. Voor mij was het nieuw, ik had altijd geleerd dat de Amerikanen ons 'bevrijd' hadden. Pas toen ik Bush Irak zag verkrachten, kwam ik te weten dat zijn grootvader dienstbaar is geweest aan de waanzin die ook wel bekend staat als shoah. 'The boys from brasil are back in town', dacht ik toen Bush met 'for your eyes only' kwam. Die meneer van de AIVD, bevestigde mij dat Bush in het persoonlijk contact met zijn omgeving ook onaangenaam is en zelfs agressief over komt. Er is geen enkele reden voor mij om aan de woorden van die meneer te twijfelen. Balkenende is op en buiten heterdaad betrapt op hoogverraad, Balkenende met succes vervolgen is makkelijker dan Joran van der Sloot juridisch aan te pakken. Balkenende heeft meer schuld dan Joran van der Sloot. Joran wordt tot nu toe maximaal zes maanden toegedicht door terzake deskundigen, de rest lijkt (nog) niet (voldoende) te bewijzen. Bij Balkenende liggen de bewijzen op straat, in Irak en Afghanistan. Dat weet ik al jaren, maar mede dankzij de slechte journalistiek is dat nog geen algemeen bekend feit. Versta dit gerust als een aanklacht tegen de huidige journalistiek, het is bedroevend dat journalisten zich embedded met een kluitje in het riet hebben laten sturen. Ten oorlog treken zonder daarbij de regels van het Handvest van de Verenigde Naties respecteren en promoten dat embedded journalisme het summum van openheid is, valt natuurlijk niet met elkaar te rijmen. Het enkele feit dat er geen of althans onvoldoende hoor en wederhoor heeft plaats gevonden in de VN veiligheidsraad toen Powell met zijn smoking gun kwam, had journalisten er toch toe moeten brengen anders te rapporteren over de noodzaak om tegen Hussein ten oorlog te trekken. De manier waarop Elsevier bijvoorbeeld rapporteert over Irak, is goed te vergelijken met NSB journalistiek. In mijn ogen is het te schofterig voor woorden hoe uitgevers als Elsevier, maar ook andere journalistieke bedrijven met hun onderzoeks en informatieplicht omgaan. De zogenaamde opinie makers en intelligentsia hebben schuld aan de moord op waarschijnlijk meer dan drie miljoen mensen in Irak. Waarschijnlijk is dat land door de hoeveelheid depleted uranium totaal onbewoonbaar geworden. Dat was ook precies de bedoeling van Bush en de overige leden van de Coalitie der Gewilligen. Een land bevrijden door alles en iedereen kapot te bombarderen in plaats van bijvoorbeeld witte brood brengen en de lokale economie helpen weder opbouwen is natuurlijk een misdaad van de bovenste plank. Ook dat Amerikaanse wetgeving in Irak is toegepast is een misdaad. Daardoor heeft Hussein geen eerlijk proces gehad, Hussein is vervolgd, berecht en opgehangen door van de Amerikaanse machthebbers afgeleide autoriteiten. ook wat Bush flikt wordt hoogverraad genoemd, zelfs naar Amerikaans recht en nog los van de vraag wie waarlijk de daders van 911 zijn. Het Amerikaans recht is in de allereerste plaats gegrond in Europese rechtsbeginsels. Alleen waar die beginsels in Europa wel geëvolueerd zijn tot principes die thuis horen in een gewoon gemiddelde beschaving, is het Amerikaans denken nog gebaseerd op het gedachte goed van de VOC en het oud Europees fascisme. De manier waarop Amerika kapitalisme bedrijft, bijvoorbeeld, is daar een voorbeeld van. Het werk recessie in de hand. Conjunctuur verschillen, groot of klein, zijn vooral het gevolg van Amerikaanse zelfverheerlijking. Wij krijgen in Nederland een super winkelcentrum naar Amerikaans model, dat moeten wij niet willen met ons allen want dat is killing voor de lokale economie en creëert economische monoculturen die uiteindelijk aan zichzelf ten onder gaan, tot die tijd verdwijnt 'ons' geld naar het buitenland en wordt de burger minder rijk. De wens van ondernemers om aan winst maximalisatie te doen, houdt natuurlijk in dat tevens alle kosten moeten worden mee gewogen. Monocultuur in de landbouw en veeteelt veroorzaakt immensen mens onterende dieren mishandeling en praktisch niet herstelbare milieu schade. Monocultuur is vanuit landbouw en veeteelt technisch oogpunt dommer dan dom. De voedselvoorziening zoals nu georganiseerd in de wereld, levert te korten op en zal miljoen mensen doen laten sterven. Dat is ook precies de bedoeling van de beweging achter het huidig Amerikaans kapitalisme. Markt werking is niet verkeerd, maar wat de Amerikaanse kapitalist doet heeft niks met marktwerking te maken. Dat heet misbruik maken van machtspositie, en is gelijksoortig te kwalificeren als de misdaden van de Coalitie der Gewilligen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de grote kapitalisten op aarde betrokken zijn bij het geweld in Irak en Afghanistan. Tuurlijk, oorlogvoeren is duur, maar met dezelfde tijd en energie hadden die kapitalisten ook vrede kunnen brengen en meer voorspoed voor iedereen met meer lokale economieën en meer boeren bedrijvigheid overal en minder industrialisatie. Geïndustrialiseerd voer eten is slecht voor mens, dier en milieu. Meer gevarieerde landbouw, geen monocultuur en minder veeteelt is wat de wereld nodig heeft. Dat geïndustrialiseerde monocultuur denken van de kapitalisten verraad de fascistische inborst, en als daarbij dan ook wordt gezien dat de ene religie zich boven de ander stelt en mensen af worden gewezen om hun afkomst is het pandemonium natuurlijk compleet. Geen tegel dus dit jaar, bij gebreke waarvan ook de journalistiek strafrechtelijk vervolgd dient te worden voor betrokkenheid bij de misdaden waar Arnold Karsekens diverse soldaten voor vervolgd wilt hebben.
Even over gisteren
Gisteren sprak een vertegenwoordiger van Mijn Partij met een hooggeplaatste afgezand van justitie, hun conclusie was gelijkluidend. Er is minimaal sprake van voorwaardelijke opzet. Reken maar na. Hoe groot is de kans dat het mis gaat indien in tijden van internationale onrust niet strikt de normen en waarden van het handvest van de Verenigde Naties wordt nageleefd? Die kans is groot tot heel groot, niemand hoeft naar school om dat te begrijpen. Het is een algemeen bekend feit onder juristen dat vorm van eminent belang kan zijn, zeker indien inhoud ontbreekt. Niet alles is vorm vrij.
Grappig genoeg is dat niet alleen een algemeen bekend feit onder juristen, maar ook in andere branches is dit fenomeen bekend. Elk bedrijf zonder inhoud kan met de juiste vorm toch succesvol zijn, zo zal inhoud zonder de bijpassende vorm niet snel algemeen bekend raken. Overheden mogen bijvoorbeeld alleen van hun geweldsmonopolie gebruik maken indien naast de noodzaak ook de bijpassende vorm gehanteerd wordt, bij gebreke waarvan het overheidsgeweld zelf wederrechtelijk wordt. Niemand hoeft naar school om dat te snappen, dat weten we allemaal.
Het liefst zou ik nu even bij Bush zijn, kon ik hem uitleggen wat er gebeuren moet om inderdaad vrede te krijgen voordat hij vertrekt. Kan elk moment van de dag. Hij en ik samenwerkend zullen garant staan voor vrede voordat Bush vertrokken is volgend jaar januari. Alsdan kan ook voorkomen worden dat hij daarna ergens in 2010 of iets dergelijks de doodstraf krijgt opgelegd door een bevoegd Amerikaans gerecht voorgezeten door bevoegde rechters en voorzien van een bevoegde jury van mensen uit alle lagen van de Amerikaanse bevolking.
De wijze waarop Bush, Balkenende en Blair het recht hebben geschonden kent bijna geen vergelijkbare gevallen in tijdperken daarvoor. Bush, Balkenende en Blair hebben willens en wetens hun politieke vingers in het stopcontact gestoken en nu staat de hele wereld militair, economisch, sociaal en politiek onder hoogspanning. Dat is nergens voor nodig geweest, iemand met de macht van Bush, Balkenende of Blair had heel veel minder nodig gehad om Hussein rechtsgeldig geimpeached te krijgen, mogelijk zelfs zonder een schot te hoeven lossen. Ook had Bush met hetzelfde gemak Amerika de beste volksverzekeringen kunnen geven en de wereld nota bene wereldvrede. De vrede van Bush is dictatuur gebleken.
Wat er nu logischerwijs te gebeuren staat is dat Amerika schipbreuk lijdt en iedereen meezuigt in diens ondergang. Volgens Mijn Partij bestaat de niet ondenkbeeldige kans dat het team van George Bush en de zijnen een soort van coupe voorbereid om langer aan de macht te kunnen blijven. Ze riskeren immers strafvervolging. Niet ondenkbaar is dat er net voor de verkiezingen toch oorlog met Iran komt en de belangen van de democratische partij moet wijken voor het algemeen belang van de terrorisme bestrijding. Voorzover Mijn Partij geen regeringsverantwoordelijkheid draagt en overige politieke partijen of medeplichtig zijn of thans nog in shock verkeren, raadt Mijn Partij een ieder aan zich 'los' te maken van Amerika. Dat land droogt economisch uit, heeft een bodemloze put als staatskas en verkeert in recessie. Particuliere vermogens verdampen en mensen van om het even welke sociale klasse zijn tot de bedelstaf veroordeeld, de definitieve onttakeling heeft zich nog maar net ingezet.
De ontwikkelingen zijn aldus dat het slechts een kwestie van wachten is tot Balkenende rechtsgeldig achter de bouten zit. Het duurt gewoon even voordat er weer genoeg parameters hersteld zijn en de Staat bij zinnen raakt. Des te langer het duurt dat Balkenende capituleert, des te intelligenter zijn vervolgers. De juridische messen zijn geslepen en de eerder op Witheet genoemde juridische 'bommen' die onder het kabinet Balkenende zijn gelegd, zouden zomaar wel eens tot ontsteking kunnen gaan komen. De temperatuur buiten is milder dan gedacht, en dat lijkt bij te dragen aan een vlottere' afhandeling van de moeder aller kwesties. Wie het ontslagrecht goed geregeld wilt hebben, een kopieerheffing op de MP3recorder verlangt of de aftakeling van de sociale advocatuur een halt wilt toeroepen, lost het best eerst de kwestie Balkenende op.
Veel beeldspraak omdat het moet van de rechter in de zaak die iedereen inmiddels kent als de casus waarin Balkenende door mij beticht wordt van de meest grove misselijkmakendheden en hij lutsert dat ik hem bedreig of ophits tegen het bevoegd gezag. Dat ik ophits tot arrestatie en vervolging van Balkenende en de zijnen is een ding wat zeker is, dag in dag uit, tot hij rechtsgeldig achter de bouten zit. Sommige dingen moeten gewoon op een bepaalde manier aangepakt worden om opgelost te krijgen. Wie een nieuwe kies moet gaat naar de specialist, wie een verkeerd been afgezet krijgt klaagt steen en been. Iedereen ziet dat Balkenende en de zijnen klunzen zijn, dus waarom doet niemand wat? Weet wat u moet doen, neem contact op met met Jeroen.
Problemen sociale advocatuur
Door beleid lijkt de sociale advocatuur in de gevaren zone te raken. Volgens de De Volkskrant vandaag zijn de probleem ontstaan door een bezuiniging van 10 miljoen op de sociale advocatuur, en een harmonisatie van de vergoedingsregels voor bewerkelijke zaken. Voor 2009 staat een bezuiniging van nog eens 50 miljoen op de rol. Als ex-advocaat ben ik bekend met de gevolgen van (te) ver doorgevoerde bezuinigingen op de rechtsbijstand, ik heb dan ook twee adviezen voor de advocatuur.
Het ene advies aan de advocatuur is om zich massaal aan te sluiten bij www.advocaat.nl en het andere advies is om massaal lid te worden van Mijn Partij. Www.advocaat.nl de thuisbasis voor alle advocaten en biedt alles waar advocaten en rechtzoekenden pro deo of commercieel van dromen, en Mijn Partij is de brede maatschappelijke beweging waar iedereen op zit te wachten.
Die beweging is niet gediend van afkalving van de sociale advocatuur dus roept het alle advocaten op om met Mijn Partij een vuist te maken tegen het wanbeleid van de kabinetten Balkenende. Het heeft geen pas 50 miljoen te bezuinigen op rechtsbijstand wanneer het kabinet tevens geld verpast aan wederrechtelijke missies in het buitenland.
Mijn Partij roept vooral advocaten op die lid zijn van het CDA, de VVD, de SGP, de CU of de PVV over te stappen. De door die partijen wederrechtelijk gesteunde buitenland politiek van de kabinetten Balkenende heeft die partijen gecorrumpeerd en hun leden strafrechtelijk besmet. Dat heet collectieve schuld, die op iedereen afstraalt als daar niks tegen ondernomen wordt. Die partijen, hun leiders, bestuurders, en mogelijk ook hun leden riskeren thans strafrechtelijke vervolging.
Dat valt logisch op te maken uit de documentatie op www.hetbeklag.nl en de 'facts on the ground'. Mijn Partij is graag bereid om in het belang van het publiek de noodzakelijke maatregelen te treffen ten einde het te foute beleid van Balkenende en de zijnen gecorrigeerd te krijgen. Indien de Nederlandse advocatuur zichzelf en de rechtzoekenden serieus neemt stapt het over naar Mijn Partij.
Mijn Partij nodigt uiteraard een ieder uit om lid te worden en om mee te dingen naar functies in het landsbestuur, maar vindt het vooral ook een taak van de advocatuur om middels de keuze voor een politieke partij de huidige degeneratie van de samenleving tegen te gaan en de gefinancierde rechtsbijstand voor de toekomst zeker te stellen.
Elke advocaat die lid is van Mijn Partij helpt mee aan het behoud van de gefinancierde rechtsbijstand en het herstel van de door Balkenende cum suis geschonden nationale en internationale rechtsorde. Puur eigen belang dus.
De onfatsoenlijke minister-president
Jantje Pieter Balkenende, de onfatsoenlijke minister-president, is een brug te ver gegaan. Het gedrag van Jantje Pieter Balkenende en zijn medeplegers kan en mag geen seconde langer getolereerd worden. Hun misdaden stralen af op Nederland en maken van Nederland een gewillige prooi voor counter terroristen. Ieder helder denkende voorspelt voor het komend jaar en het jaar daarna problemen, vooral militair. Paragnosten dromen over 'paddestoelen' en ik ga niet vreemd staan te kijken indien er toch gewoon volksopstand ontstaat.
Hopelijk is Nederland net nuchter genoeg om het hoofd niet gek te laten maken. Wat gefantaseerd wordt over de betrokkenheid van Bush cum suis bij 911 en mogelijk ook bij de internationale drugshandel is zeer waarschijnlijk meer waar dan niet. De oorlog tegen drugs heeft uitsluitend een prijs opdrijfend effect. Het is misschien wel een 'trucje' van de industrie om de portemonnee gespekt te houden. Wat de mensheid nodig heeft is een liberaal drugsbeleid en meer controle op de pharma chemie. Daar denkt de wereld orde echter niet zo veel aan te kunnen verdienen, dus gebeurt het niet. Wat iedereen denk over de huidige en zogenaamd nieuwe wereld orde, is gewoon waar.
Er is een internationale beweging gaande die roofbouw pleegt op productiefactoren. De mainstream kapitalistische opvattingen zijn die van Monsanto, Wal Mart, Niki, Halliburton, Microsoft, Shell, e.a. Die opvattingen staan roofbouw op kapitaal, arbeid en natuur toe alsof ze vervangbaar of onuitputtelijk zijn. De kapitalist van nu denkt vooral aan kapitaal, en vergist zich in wat kapitaal feitelijk is. Een gezonde natuur of goed verzekerde werknemers ziet een kapitalist niet als kapitaal, dat past immers niet in de doctrine. De kapitalist van nu denk niet na, lijdt aan tunnel visie en overschat de waarde of betekenis van economische modellen. Mensenrechten zijn meer waard dan privacy beperkende maatregelen, om maar iets te noemen. Zelfs voor een overheid die door terrorisme onder druk komt te staan.
Om de stabiele Europese kennis economie te kunnen krijgen die Europa in Lissabon met zichzelf afgesproken heeft, is het nodig dat alle scholen in Europa DebianEdu of Edubuntu benutten. Jan Pieter Balkenende vertelt dat echter niemand omdat met die informatie de kapitalistische leiding van de nwo niet gediend is. De enige in de wereld die geen belang heeft bij het gebruik van Debian of Ubuntu in het Europees onderwijs zijn de aandeelhouders van Microsoft. De consumenten belangen, die van de staat en de belangen van de onderscheidelijke bedrijfstakken zijn maximaal gediend met Debian of Ubuntu in het onderwijs. De kapitalist van nu verwart maar al te graag ondernemersbelanggen met het algemeen belang, ook wel 'het nu van het algemeen' genoemd.
Onlangs nog zag ik een item op internet waaruit bleek dat lokale overheden in India graag 1000 economische zones inrichten ten behoeve van de (chemische)industrie en men verkeert dan in de waan dat dit de economie bevordert en dat dit dus voor het nut van het algemeen is. Elke west Europeaan met een ietsepietsie kennis van zaken over economie weet dat dit niet waar is. De boeren verzetten zich tegen wederrechtelijke onteigeningen van hun land en de lokale bestuursmaffia schiet iedereen dood om grond te kunnen bemachtigen. Dat is het hedendaags kapitalisme. De echte kapitalist was zich bewust geweest dat ontwikkeling van landbouwgrond profijtelijker is voor een ieder dan die grond te exploiteren ten bate van fabrieken of chemische industrie. Investeren in de lokale boeren van India en aldus hun grond winstgevender maken, is de techniek die in India benut dient te worden om dat land te kunnen laten profiteren van kapitalistische opvattingen.
Het kapitalisme van vandaag, het kapitalisme van Balkenende en de gefantaseerde nwo, is geen kapitalisme. Het heeft elementen van kapitalisme maar feitelijk is het parasitisme. De kapitalist van nu parasiteert op de productiemiddelen. En dat is kapitalistische gezien buitengewoon onverstandig. Daarmee holt de kapitalist/broodheer zijn winstgevendheid uit. Door arbeiders als slaven te behandelen zoals de onfatsoenlijke kapitalist heden ten dage doet (zie Wal Mart, Nike e.a.) ondermijnt die kapitalist de rendementskansen van diens aandeelhouders en werkt dus winst minimalisatie in de hand. Het kapitalisme van nu is een economisch model die de vorm heeft van een piramide. Piramide structuren in economie of politiek duiden op een fascistoïde geestesgesteldheid van zij die in de onderscheidelijke vakgebieden in enigerlei vorm leidinggevend zijn. Afgelopen jaren is er veel te klagen geweest over het niveau van LBO's of dat van onderwijzers, maar het abominabele en zelfs onfatsoenlijke niveau van hedendaagse leiders in de politiek of het bedrijfsleven wordt onbesproken gelaten. Kapitalistisch gezien zeer nadelig.
Wat Bush, Balkenende en Blair doen en hebben gedaan in Irak en Afghanistan is waarlijk het domste van het domste wat zij daar hadden kunnen doen. Ze hebben zich gedragen als chirurgen die zich aan hun eigen patiënten vergrijpen. Als artsen die verkeerde benen afzetten, als politici die terrorisme plegen. Balkenende komt in de nwo achter tralies te zitten, achter slot en grendel, op last van het bevoegd gezag. Dat gaat wis en waarachtig gebeuren en levenslang is welhaast gegarandeerd. Nu nog zie ik zijn vervolging als een natuurlijke inspanningsverplichting, maar straks ga ik voor de grap met mezelf een resultaatsverbintenis aan. Dat besluit ik gewoon dat ik nogmaals alles uit de kast trek om Balkenende rechtsgeldig achter de bouten krijgen, via verkiezingen of anderszins rechtmatig. Mijn vorderingen zijn ontegenzeggelijk, de meeste mensen staan niet meer te kijken dat ik minister-president zijn wil. Puur eigen belang, liever was ik in Dakar geweest. Maar het onfatsoen van Balkenende voorkomt dat het leuk is om daar heen te reizen.
Politieke reuring in 2008
Henk de Gier, huisparagnost van Feyenoord, voorspelt volgens De Pers politieke reuring in 2008. Ik citeer: 'Voor het kabinet gaan er heel veel strubbelingen komen. Een aantal politieke partijen gaan op hun onkunde afgerekend worden. De reuring in 2008 moet je zoeken in de politiek'. Grappig dat die voorspelling precies overeenkomt met de plannen van 2008. Zou de paragnost echt koffie dik hebben gekeken of heeft hij mijn blogs gezien?
Het maakt natuurlijk niet uit, iedereen voorspelt gedonder rond het kabinet komend jaar. Het kabinet is al meer dan vier jaar aan het roven en moorden in Irak en Afghanistan dus op enig moment zal de rekening gepresenteerd worden. Politiek draagvlak creëren voor de moord op 655.000 tot meer dan drie miljoen mensen gaat natuurlijk geen enkel land in de koude kleren zitten. Oorlog voeren, liegen, bedriegen, het land onder druk zetten en verdeeldheid zaaien is waar de Bende van Jan Pieter Balkenende de besten in zijn.
De verontwaardiging over diens politiek is nog immer niet geluwd. Bij het uit- en inluiden van de jaren 2007 en 2008 ben ik nog eens extra bij mezelf nagegaan of ik mij niet vergist had in mijn waarnemingen en of Balkenende niet toevallig toch recht van spreken had toen hij politiek akkoord ging met de verbouwing van Irak. De conclusie van die intervisie is dat Balkenende strubbelingen kan verwachten in het jaar wat nu voor ons ligt. Dat nu ook de huisparagnost van Feyenoord reuring voorspelt bekrachtigt mijn eerdere bevindingen.
Was ik in 2007, mede in verband met zijn verkiezingsfraude van 2006, nog gewoon boos op Balkenende. In 2008 heb ik mij voorgenomen om politieke reuring en strubbelingen waar het kabinet niet tegen opgewassen is te veroorzaken. Leuk dat die paragnost dat direct telepathisch opgevangen heeft en aan De Pers heeft bericht. De manier waarop ik en mijn intuïtie met elkaar omgaan is er mede de oorzaak van dat ik voor mezelf redelijk zeker weet dat ik juridisch Balkenende zeer dicht op de huid zit en dat hij mijn hete strafrechtelijke adem thans reeds in zijn nek voelen kan. Er is niks aan fantasie nodig om te bedenken dat oorlog tegen Irak wederrechtelijk is, zelfs Dries van Agt weet dat wat Balkenende doet niet mag.
Al zou hij het kunnen dan zou de fantasie naar oorlog niet eens bij Dries opkomen. Bij Balkenende wel, hij heeft het gedaan, en waarschijnlijk niet per ongeluk. Gezien de discussies die er zijn geweest in de media en het parlement, kan en mag aangenomen worden dat Balkenende willens en wetens wederrechtelijk draagvlak heeft gecreëerd voor de wederrechtelijk oorlog van de Coalitie der Gewilligen tegen Irak. Harry van Bommel zou dit toch gewoon dagelijks moeten melden in de kamer. Het lukt Geert Wilders om wekenlang met non issue's het debat te domineren, dus waarom krijgt de SP het niet voor elkaar om wekelijks het buitenland beleid op de agenda te hebben?
Het jaar 2008 begint nu al spannend. Eerst nog dacht ik dat ik gewoon een jaar lang mijn mond ging houden en braaf werkend aan commerciële zaken mijn tijd ging verdoen, maar niks is minder waar. Het hoogste woord wil ik voeren in 2008, en dat gaat ook gebeuren. In ieder geval drie keer. De eerste keer binnenkort al, als de Kwestie Verkiezingen voor de hoge raad komt. Meneer mr. Spong doet de cassatie, dus daar hoef ik niet bij na te denken. Daarna is het gehaktdag en dan komt ook nog prinsjesdag. Drie keer bal. Drie keer een moment om een ieder te vertellen door wat voor misdadigers Nederland bestuurd wordt. En het jaar daarop weer prinsjesdag en weer gehaktdag en dan weer eens verkiezingen en ondertussen genoeg andere gelegenheden waarbij ik vrij mij mening kan ventileren.
Dat ga ik dus ook doen, te pas en te onpas, tot Balkenende achter de bouten zit. De boosheid van voorgaande jaren voel ik nog immer in mijn spreekwoordelijke rug, en ik moet er niet aan denken dat zijn slachtoffers op enig moment wraak kommen nemen. Alleen al om die kans te nihileren dient de Bende van Balkenende strafrechtelijk vervolgd te worden en een begin te worden gemaakt met een ander buitenland beleid. Dat zal ook helpen bij het beperken van de schade voor een ieder. Reken maar uit wat het aan schadevergoedingen kosten zal om de materiële en de immateriële schade in Irak gecompenseerd te krijgen. Nederland is blut als het Balkenende cum suis niet vervolgt, als dat geen politieke reuring te weeg brengt in 2008...